试题:
          从细节看马英九
叶永烈
汪诞平先生跟随马英九多年,他谈起他眼中的马英九,许多生动的细节给我留下深刻的印象。
汪诞平先生拿起上衣口袋里插着的一支金笔对我说,这几天要搬家了,我从办公桌的抽屉里偶然见到这支金笔,赶紧收起来,做个纪念。过去,李登辉、连战当主席的时候,核心圈里的人都用这种公家发的高级金笔。马英九当主席之后,他开会做记录都用圆珠笔,党的干部们见了,也都改用圆珠笔。金笔在国民党高层里也就“绝迹”了。
汪诞平先生由此说起跟随马英九出差的经历。过去,在李登辉时代,出差总是住五星级饭店,而且总是一个人住一个房间。他如今跟随马英九出差,住的旅馆往往连一颗星都没有,而且总是两个人住一间。
至于出差吃饭,基本上是吃便当(即快餐)。马英九很忙,有时候中午,跟客人一起“共进便当”,同时与客人研究工作问题。
马英九下乡,穿来穿去是那条牛仔裤。
在马英九家里,好些家具、电器简直可以进历史博物馆了。
汪诞平先生说,有的时候,我看到他那么忙,又吃得那么简单,都感到心疼。
我请汪诞平先生分析马英九、萧万长与谢长廷、苏贞昌的不同。他指出,马英九、萧万长是受国民党长期栽培的政治精英,在国民党政府行政系统工作多年,是经过严格考验、循序渐进的行政干部,对个人操守都很注意。谢长廷、苏贞昌则显然不同,他们跟陈水扁一样都是律师出身,是从当年反对国民党政府的“美丽岛事件”的律师辩护团里脱颖而出。他们的口才不错,善于操纵选举,但行政经验、管理经验不如马英九、萧万长。其实,马英九、萧万长与谢长廷、苏贞昌的不同,也反映了国民党与民进党的不同。
汪诞平先生举了一个很生动的例子。他说,陈水扁上任之初,在民进党里挑不出懂得管理经济的人才,只得请国民党籍的萧万长出任扁“政府”的“经济部长”。有一次,汪诞平随萧万长到高雄考察一个项目,汪诞平问萧万长,你如今与民进党人共事,有何感觉?萧万长回答说,民进党干部决定项目的时候是先说后算,先决定再评估,而国民党干部是先算后说,先评估后决定。
汪诞评先生话锋一转,说起了双方选举手法的不同:谢长廷、苏贞昌往往竞选口号很响亮,很诱人,但实现率往往很低。反正不论支票能否兑现,开出去再说;马英九、萧万长则很务实,能够达到多少说多少,也许口号不及民进党响亮,但是说话算数,说一句是一句,都能够在当选之后兑现。比如,谢长廷说,如果他当选,要实现“零失业率”,这话很好听,能不能做到只有天知道;马英九则说,如果他当选,要“把失业率降到百分之三”,这话没有要实现“零失业率”那么好听,那么响亮,但是很务实,经过努力是可以达到的。
汪诞平先生指出,国民党和民进党的基本群众也不相同。民进党的基本群众是“三低”,即低学历、低所得、低地位,大都集中在台湾南部,以“本省人”为多。所以民进党具有强烈的“草根性”。国民党的支持者以台湾北部为多,相对而言,国民党的基本群众以知识分子为多。
马英九意识到争取台湾南部基本群众的重要性。他不断到台湾中南部去,下乡长住,夜住民宅,很得民心。汪诞平先生说了一个最近发生的故事:有一次,马英九来到台南农村,住在民宅。在这家农户,公公是深绿的(民进党的支持者),不欢迎马英九,但是除公公外全家都欢迎马英九。晚上,马英九与大家聊天,一直聊到深夜12时。有人提议与马英九合影。这时,媳妇想到公公,觉得应该请公公也来合影。媳妇上了楼,非常惊讶,因为公公早就穿好西装、系好领带,在那里等候了!
汪诞平先生说,候选人马英九个人很有魅力,受到广大台湾老百姓的拥护。那位台南公公态度的转变,就是很典型的事例。
(选自《名流沧桑》,有删节)
【注】汪诞平,国民党资深的高层干部,长期担任马英九高级幕僚,时任马英九、萧万长竞选总部办公室主任。
小题1:文章最后说“候选人马英九个人很有魅力,受到广大台湾老百姓的拥护”, 请结合全文,概要说说马英九的个人魅力体现在哪些方面。(5分)
小题2:本文除了运用大量的细节描写之外,主要用了什么手法写马英九?为什么要用这种手法?(5分)
小题3:本文在选材上大量选用汪诞平的叙述与评价,且大多是关于马英九的生活“细节”,你觉得作者这样合适吗?为什么?(5分)
现代文阅读 2016-05-27

答案:

我来补答

小题1:(1)日常生活上:(1分)清廉、节俭(从金笔的“绝迹”、出差时的吃住、下乡穿着、居家的条件等,可以概括。如果写“朴素、廉洁”亦可,但概括出“勤奋、低调”就不合适)(1分)
(2)政治生活上:(1分)注重个人操守,有行政、管理经验;(1分)说话算数,做事务实,深入百姓,平易随和。(1分)(从与民进党的对比分析和马英九下乡到台南农村住民宅、与村民聊天到深夜一事,可以概括出
小题1:本题考查学生的鉴赏评价能力,要求学生就文本的某种特色作深度的思考与判断。
(1)主要手法是对比(2分。答“比较”亦可;答“举例”,不能给分)
(2)原因有:①马英九是国民党主席,马英九、萧万长与谢长廷、苏贞昌的不同,也反映了国民党与民进党的不同;②通过对比分析国民党与民进党的不同,突出国民党在个人操守、行政经验、理性做事、说话算话、做事务实等方面的优势,实质也就突出了作为国民党主席的马英九的个人品质和优势;③这样写,有利于把个人的优势与党团的优势结合在一起,增强读者对传主及其党团的全面认识与进一步信任。(3分。答对一点给1分,答对两点给2分,答对3点给3分)
小题1:合适。(1分)第一,汪诞平是国民党资深的高层干部,长期担任马英九高级幕僚,他对国民党、对马英九都十分了解,他所讲的关于马英九的一些细节,比较可信,可以更好地体现传记的真实性的一面。(2分)第二,选用有关马英九的小事,这增强了传记的生活感、趣味性、可读性,有“以小见大”的艺术效果;这样选材,更有利于塑造传主的形象,突出传主的个人魅力,赢得读者及选民的好感与信任。(2分)
或答:不合适。(1分)第一,汪诞平是国民党资深的高层干部,长期担任马英九高级幕僚,是马英九、萧万长竞选总部办公室主任。显然,他是属于马英九阵营的人,他是候选人马英九的支持者,虽然他可能会比较了解马英九,但在个人政治倾向与主观感情的影响下,他所说的事情的真实性就可能会打折扣,反而影响了传记的真实性特点,特别是对马英九的反对者而言;(2分)第二,由于传主是个政治明星性质的人物,太多地选用小事,并不能反映马英九作为一个政治家的韬略与素养;众人知道,马英九其实有些方面是很受争议的,如他作为党团主席、台湾地区领导人,有人批评他过于“温良恭俭让”,还有人批评他所领导的政府在大灾面前反应过慢等。(2分)
(若有其它观点,且能自圆其说,亦可酌情给分)
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
这些题目你会做吗?