试题:
根据以下情境,完成(1)-(3)题。
  《厦门晚报》报道:从本学期起,厦门市选择18所小学、10所幼儿园进行闽南话教学试点,本试点涵盖1万多名学生,目的是传承和发扬闽南方言与文化。今年下半年,闽南话教学进课堂活动将继续扩大试点学校,争取用三至四年时间逐步在全市各中小学推广。
  方言进课堂究竟有无意义?网友们展开了热烈的讨论:
  网友甲认为,许多厦门孩子不懂闽南话已成普遍现象,而挽救闽南文化这个“活化石”就需要从小抓起、从学校抓起。
  网友乙认为,厦门应该提倡闽南语,闽南语(厦门老市区)腔调面临消亡,应该给闽南语留点生存空间。
  网友丙认为,坚决反对闽南语进课堂!理由是:以博大精深的闽南语为支柱的闽南文化,是璀璨中华民族文化的重要一支,闽南话不会消亡。进课堂,除了增加学生的负担还有多大的意义?
(1)网友甲、网友乙和网友丙争论的焦点是(  )
A.闽南语要不要进中小学课堂。
B.厦门市将在小学和幼儿园进行闽南话教学试点。
C.闽南文化是璀璨中华民族文化的重要一支。
(2)下面说法和原文不相符的一项是(  )
A.从本学期起,厦门市选择18所小学、10所幼儿园进行闽南话教学试点。
B.今年下半年,闽南话教学将在全市各中小学校推广。
C.许多厦门孩子不懂闽南话已成普遍现象。
(3)假如你是网友丁,你会发表怎样的看法,请将你的理由说清楚。
_________________________________________________
综合读写 2016-05-27

答案:

我来补答
(1)A 
(2)B 
(3)我认为闽南语可以进入中小学课堂。闽南语是我国七大方言语系之一,传承和发扬闽南方言与文化是我们义不容辞的责任。并不会增加学生的负担!(围绕争论内容,言之有理即可)
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
这些题目你会做吗?